24-BLOG

タイ北部の民間不妊療法「カルサイネイザン」を日本で伝える Thai Freak の記録


政治の季節だから

Twitter議論は途方もなくエネルギーを使う。

向かないのだが、政治にかかるテーマについて、たまには必要かなと思い少々議論した。まぁ選挙あり政治の季節ということで。

しかし、やはりTwitterはしんどいのでコチラに簡易にまとめる。

***************

掘り下げると英国経験論や大陸合理主義、英国征服王朝と先住民ケルトからの「ノモス」と立憲主義、人権思想までどんどん広がってしまう。

***************

争点は政治用語理解の齟齬。

対象は「保守」と「リベラル」

保守とリベラルは対義の関係である。と一般に?考えられているところ、その解釈は通俗的で正確ではない。との(私の)異見が衝突した形。

通俗的…「保守」をググると概してこんな感じです。

「今までの状態・考え方・習慣などを根本から変えようとはしない態度。」で、対義はリベラルとある。

酷い説明だ。「~に制約されない(個人)」はリベラリズムの内包なのだから、これだとリベラルの対義と説明されるところの保守が全体主義と勘違いされてしまう。

実際、議論相手がそんな傾向だった。

特に二人目のかたは、保守=全体主義と言明されていた。

ただし、このかたは全体主義をトータリタリアニズム(全体主義)ではなくホーリズム(全体論)から援用されていた。

両者の異同がよくわからない。

実社会に適用した時点で全体論は全体主義と同様の動きをしてしまうと思うが。

…それはさておき。

おそらく大抵の人は用語をググって出てきた説明をそのまま読み込むのだろうが、この説明には抜け落ちている、ある視点がある。

「状態・考え方・習慣」の適用される時空間的射程、つまり適用範囲(外延とは異なります)の視点である。

x 保守とは「今までの状態・考え方・習慣などを根本から変えようとはしない態度。」

少し加筆してみよう。

y 今までの(a 誰にとっての)状態・考え方・習慣などを根本から(b 何に対して)変えようとはしない態度。

xは保守概念の内包。保守とは何であるか。

y(私の加筆)は自由概念の内包である。

つまり、自由の強度や範囲は保守とは別概念なのである。

y-a(祖先、子孫、私、他者、家庭、地域、国、世界)

y-b(凡そすべて)⬅️適当 Σ(゚д゚;)!

例えば

f:id:pcm-puls:20190718025714j:plain

例えば「家庭の味」はみんな違う

例えば「私の味」

例えば「郷土の味」

例えば「日本的な味」

⚫各々違うけど、各々違っていい。守り保っていこう。差異性は自然だ。

⇒これがリベラル保守

(保守とは、今までの状態・考え方・習慣などを「根本から変えようとは」しない態度。)

⚫理念的実体を含め、各々の差異を統一す「べき」だ。同一同体である 「べき」だ。だから全体で継承していこう。

⇒これが全体主義保守

(べき=当為の理論的根拠はここでは述べません)

※排除される側の視点では、これは急進的変革を迫られるため一次的には保守の対義である革新との両義性をもつ。典型例は戦前の日本

おわかりだろうか。

保守の対義は「革新」であってリベラルは寧ろ親和的なのである。

© 2018 24-BLOG