副題：近現代的理性の埋没
https://x.com/oyajinomainiti/status/1872219582167183515 より引用週刊誌が報じた元SMAPメンバーの騒動。あれへのツイートリプライを読んで、日本社会はもう底が抜けたのだな、と思った。
ツイッタ言論の特徴だけど、トラブルの内容が詳報されてないのに皆よく言うよな。
B曰く、性加害をやらかしても金でなんとかなると考える人がいる今の日本が相当ヤバいと思いますよ。
C曰く、いくらお金積もうが被害者の心と身体の傷はなかった事にならないからね。
Aは上掲ツイートについたリプライで、親父さんは示談金さえ払えば被害者の口止めが完全に出来る社会を嘆いてますが、いやいや示談て和解契約ですよね。和解は諾成契約の性質があり、親父さんが憂慮する社会の前に、【個人格の尊重】があるわけです。
契約は一方的に強要する命令と違い、個人格同士の約束ですよ約束。(特定の法律効果発生を目的とした)当事者間で取り交わす双方が対等に義務を負う双務契約ですよ。
民法第695条
和解は、当事者が互いに譲歩をしてその間に存する争いをやめることを約することによって、その効力を生ずる。
権利の行使及び義務の履行は、信義に従い誠実に行わなければならない。
口外禁止条項があったのかは知らないが、和解契約とは一般に以下を指す。
①【争いが存在】すること
②【互いに譲歩】すること
③【紛争終結の合意】をすること
合意の核心は互いの意思が一致することにある。内容の基礎は互譲による紛争終結である。自分の意思で作り出した和解契約の法律効果(紛争終結効)を無視して契約相手を公然非難(紛争化)してよいなら解決金の支払い含め何のためにした約束だったのか。
なお「約束させられたのだ！」などと庇う外野いたらそいつはセクシスト確定。慈悲的性差別のつもりかもしれないが、キモい。
そいつは女性を制限行為能力者、又は子供扱いしてるガチの差別主義者です。
やむを得ない事情変更が当事者に生じたのかもしれないし、俺はそこへ触れるつもりないんだよ。
俺が唖然茫然したのはさ、事情も明らかでないのに「(女性の)許せない」の言葉一つからストーリーを憶測で組み立て契約法理無視して相手の男性悪罵しちゃう外野諸君の異端さ。
これ信義則を軽んじる野蛮タイプか事理弁識力崩壊してるメンブレ系か信念先行のカルトかのいずれかなんで、治安の先行きが不安。
とある事件に思う
一方、この手の事件報道については関心が薄いのか、あまり波風立たない。男性ネタならば大地震、大津波であろう。記事タイトルりりちゃん事件もそうだがツイッタランドの正義漢諸氏、被害側が男性のときは男性の落ち度を責め加害者女性を擁護するじゃん。設けた法則に則り属性によらず機能せしめてこそ基準足り得るんだがツイッタ民の多数て相手の属性見てネジ曲げるじゃん。
10歳の男の子にホテルでわいせつ行為 42歳の元給食調理師の女_執行猶予付きの有罪判決_広島地裁
引用：FNNプライムオンライン
12/27(金)17:10
とりわけ性別と国籍。
要はガチの差別主義。
原理や法則を司る自然は人間の肌色や顔立ちなんて気にしない。
観察者の属性見て熱移動の不可逆現象が振る舞いを変えるとか自然領域の真理世界では考えられないが、人間領域である心理世界では容易にネジ曲がる。
閑話休題。
この事件、記事本文によると、、
弁護側は「被告は恋愛感情を抱いていた」などとして執行猶予付きの判決を求めていました。「被告は犯行を認め被害者との示談も行っている」などとして、被告に懲役2年6か月、執行猶予4年の判決を言い渡しました。とあるが、これ男女の立場が違ったら、男を◯刑(最高刑)に処せ！男の◯◯◯を去勢せよ！とか狂騒するよ？
もし示談の一方が【10歳の女の子にホテルでわいせつ行為、42歳の元給食調理師の“男”】【被告は恋愛感情を抱いていた】だったらツイッタ民は発狂すると思う。
既出だが、被害を訴える側の性別が女性の場合の(いつもの)ツイッタ民を再掲する。
こちらは解決金を支払った(示談の成立した)和解契約であり(トラブル内容不明で)事件にもなってないのにこれだ。
B曰く、性加害をやらかしても金でなんとかなると考える人がいる今の日本が相当ヤバいと思いますよ。
C曰く、いくらお金積もうが被害者の心と身体の傷はなかった事にならないからね。
このセクシスト仕草は性暴力に限定されない。女性の子殺しや経済犯罪、国際問題になってる実子誘拐については【女性可哀想】と同情できる人がツイッタ民の考える真面な振る舞いであり真面な社会。
👩加害者が女性の場合
罪(を生む社会構造)を憎んで人を憎まず。
👨加害者が男性の場合
罪(を生む社会構造をつくった男性)を憎んで人格も憎む。
この二つからわかるツイッタ民の思考回路は(結局のところ)男が全部悪い。
https://x.com/JasmineNorico/status/1872095328683663547 より引用
ほらね。
このひと頑張って中性批判してるけど、結局オチを男性批難に繋げてるでしょ。
あのねぇ...これは本人も行為を認めており、そのうえで有罪判決出てる事件。
そもそも刑事事件化されてない事案や和解(紛争終結)済みの事案、(逆転無罪など)本人が無罪を主張しており加害事実の認定、解釈、評価に依然争いのある事件とは性質を異にするんでは？
皆さん主観で加害者認定。
もちろん安定の万いいね♥
この人ら、サンクションのありかたを区切る仕切りが善悪しかないんだろか。
こういうやつですね。
https://x.com/TAKESHiD_25/status/1872824446920343603 より引用
階層と区分、横軸と縦軸、レベルとカテゴリみたいな違い、専門家でない以上は正確を欠いたとしても、仕分けの必要性くらい直感レベルでわかるじゃん。このひと善か悪か、糾弾か擁護か、みたいな単純観念しかないのかよ。‥にしても酷い中傷だ。
https://x.com/miyoshiiii/status/1872820644574052463 より引用
この人もそうだけど、トラブルの中身が明らかでないのに「多分こうだろう像」を憶測で組み立て中傷する風潮がきつい。
一番酷いのは憶測で他人のプライベート中傷してそれで飯喰ってる芸能スキャンダル系ユーチューバーだけど。
2024/12/28/004859投稿
