真実と罪

副題∶真実の虚構性

前回記事の続き

件の内容、媒体によって表現異なるので一般論、あくまでケーススタディとして考えてみる。場面の一例として、「嘔気でしゃがみ込み、うずくまってる状況」をイメージするとこんなかんじか。

救護者の視点(一次評価)

初動の声掛け(+肩部軽打)に反応しない又は意識混濁がみられたため、119番通報の前に(相手の体調を慮り)先ず回復位への体位変換を試みた。そうすると、どうしても下半身の身体操作に不可避の接触を伴う。が、緊急時かつ医療職でない救護者は不慣れもあって、スマートさを欠き同意確認も怠ってしまった。

他方の視点

一方相手はこう思っている。

「体調不良のなか急に声をかけられたためうまく反応できなかったが意識はあったのだから介抱不要だった。」

それならば、救護者の意図や目的と裏腹に、彼の行為はこう認識されても不自然はない。

意識あるのに不審者が私の上半身に接触、剰え下半身に手を伸ばしてきた！

不審者！痴漢！？

相手側の視点だとそう評価し得る
つまりどっちの主観にも嘘はない
どっちも自己の真実を語っている

客観評価の難しさ

このとき、救護者の措置(回復位への体位変換)は不要で手順や状態評価に落ち度があったと考える場合、その【落ち度】は逮捕・起訴相当なのでしょうか。

なんでこんな話するかと言うと、北海道事件の類から派生しがちな争点(救護忌避問題)って上のケースに見られるような認識の食い違いに起因する紛争発展性に対する嫌気と敬遠ですよね。この救護者は、逮捕・起訴・有罪相当のミスを犯したのか。

故意の評価

上のケースなら、たとえ下半身接触があり且つ故意だとしても、救護者の認識では介抱に必要な措置だからこそ覚える任務遂行に必要な確信なわけで、それを結果的に不要だったから、判断ミスだったから、社会は貴方の確信を猥褻目的の故意として扱いますと。そして当該故意は犯罪該当性を充足するのだと。それだと怖くて関われないよね、も自然だと思うが、ツイッタ民、おそらく救護忌避派が何を問題にしてるかわかってないでしょ。

https://x.com/neko_rarara_/status/1909558837465808967 より引用

性が絡むと【落ち度】を【罪】へストレートに接続しちゃうじゃん、日本社会。そしてそうした社会思想を積極的に奨励啓蒙し、消極的態度をアップデート足りない◯◯◯扱いし糾弾しますでしょう。

「匿名©」さんみたいな人ら、一分一秒を争う状況なのに配慮を優先しろって言ってるわけでしょ。この手の人ら、なぜか周囲に必ず女性がいらっしゃる前提なんですけど、運良く都会かつ人通りの見込める動線上で緊急事態が発生するといいですね。

本当にこれが善いのか？

よいわけなく社会の風潮は是正されるべきだが男叩き正当化マインドは時代精神フェミニズムとなって社会に溶け込んでおり最早解決しようもない段階になってしまった。

記事タイトル
Archive:【悪質】吐き気がして道端にしゃがみこんだ10代後半の女性に「大丈夫ですか？」40～50代くらいの男が”介抱”しながら女性の体に手を伸ばす…警察が男の行方を追う〈札幌市北区〉

引用元∶北海道ニュースUHB
2025年4月5日10:20

24ブログの一連の投稿は、ここから始まりました。UHBはタイトルで悪質認定、要は被疑者を言外に犯罪者扱いしたわけで、看過することが出来なかった。本当に未遂があったのか誤解かは神のみぞ知る。なのに一方へ肩入れする報道機関と増幅装置ツイッタ民により救護者は誹謗中傷罵詈雑言の的に。

グロテスクすぎる。なのでこうした世情に対するアンチテーゼを残したかった。

こうした世情では応急救護を敬遠する者が現れるのも自然です。なのに応急救護に対する不安やおそれの表明すら非難や罵倒の対象にされる目茶苦茶な状況になってる。

すべてがよくない。

追記∶AED受講者ほど伝わるヤバさ

私は前回記事でこう書いた。

AEDを介抱の問題に絡めて一緒くたに忌避するのはよくない！という意見をチラホラみる。一見もっともらしいが、これ言う人はおそらくAED講習を受けた経験ない。

ほらね。

受講経験あると事件の問題点を救護者視点で理解できる。(医療職の人は医療職としての社会的使命があるから別枠。)

AEDは単独行為でなく救命プロセスなので、「人が倒れてる＝意識ない」と即断せず一次評価をかならず前置する。このとき社会は救護者に逮捕リスク不安・おそれ・怯弱を与えてはならず、犯罪者と謗られる状況(侮辱や冒涜、罵倒)を作ってはいけない。

それらと引き換えても実施せよ！は救護者視点だとモラルハザードなんですよ。

でもツイッタ民の多数はこれでしょ？

そうした不安やおそれは些事である。些事と大事を天秤にかけ些事を優先するのは人間のクズである。クズを非難するのが社会正義である！

わかり合う未来を想像できない

一次救命行為ファーストレスポンダーは一分一秒を争う事態が想定されるため難易度を最小化する必要あるのに、日本社会のやってることは正反対。女性から猥褻目的を疑われぬよう心を砕くことが付加され救命難易度を上げてくる。

あと私の狭い人生経験上、「あさぎりさん」みないなタイプの人はなんだかんだで応急救護に入ると思う。見て見ぬふりするのは、彼を罵倒するタイプのツイッタ民や「匿名©」さんみたいなタイプの人。

あとこの手合い。

https://x.com/3F9XXmF5o719520/status/1903079861239087110 より引用

記事タイトル
12歳の「自白」、警察の聴取は3時間超_後に被害申告が虚偽と判明

引用∶Yahoo!ﾆｭｰｽ(朝日新聞)
4/8(火) 11:00配信

「疑われた時点で」とか、「警察が逮捕したからにはきっと行為があったのだろう」「発言一つのみで動くほど警察は‥」云々いって警察プッシュする人は、まさかこの12歳少女にも同じ態度をとったんですか？

それとも、男性だけ別枠？

2025/04/15/145803投稿