24-BLOG

My hut in the abyss

ブログ記事一覧
ブログについて


24BLOGはWEB広告設置サイトです

年配男性と外国人ストリーマーの喧嘩を巡るネット言論の公平性なき裁断

一言∶ただの喧嘩を公的意義があるかのように印象操作するネット民の努力キモい。

優先席の外国人が五月蝿いから喧嘩を売った、反撃された。以上終わりの事案では。


https://x.com/callistoroll/status/1970217810380103913 より引用 

Callisto Roll氏によると‥

Live streamer in Japan assaults an elderly Japanese man who asked him to stop filming on the train

とのことで、動画内容がヤバい勢いで炎上してる。いつメン・インフルエンサーお歴々も拡散に余念がない。印象づけたい構図は概ねこんな↓ところか。

「外国人が日本のお年寄りを暴行している!迷惑行為を注意する正義の行動が理不尽な暴力で挫かれてるぜ許せん!」

事実なら気持ちはわかる。
本当にそれが事実ならね。

だがあの動画は典型的な切り抜き動画で肝心の前段階を無視してる。ここでフル動画のURLを紹介できれば話は早いんだが、あらかた削除されており見つからない。

保存してあるけど勝手にアップロードできないし。

ただ、冒頭動画のみで考えてみても、(この騒動、動画内容を三部構成に分割してみると、)ストリーマーにも一分の理が。

①爺様の注意パート
②ストリーマー氏の抵抗パート
③ストリーマー氏の追撃パート

これは、優先席での動画配信をマナー違反(迷惑行為)として当該ストリーマーへ注意?しに行く無謀な爺様の記録映像。

問題はここから。

動画をみる限り、爺様は威圧的にストリーマーの顔面へ手を伸ばしている。事情を鑑みれば威圧的になってしまうのは仕方ないにしても、だからこそ威圧的態度で他人の頭や顔へ手を伸ばすのはまずい。

顔周りは人体の急所中の急所。

ストリーマー視点だと、爺様の手を払う、同時に安全距離を確保するためのハンドプッシュは危険回避目的になる。そのうえで、このストリーマーは立ち去る挙動に入ってる爺様を、あえて背後から突き飛ばしている。

この追撃は良くない。

さて、意図的に切り落とされた動画に何が映っているのか。【注意】の範疇を超える、爺様の有形力行使が映ってる。

この事実は事態の様相を変える。

世間は日本人(の爺様)擁護一色だが、擁護対象へ不利に働く事実を隠す時点でそうした者らの評価を信用できなくなる。

社会に対する素朴な素人質問。

一般論、他者の行動を眺めていると、違法とも不法とも言えないけれど、マナーやモラルに照らせば「容認し難い」振る舞いを目撃することって間々あるよね。

これを迷惑行為と呼ぶと、じゃあ迷惑行為を中断せしめる目的ならば実力行使物理的有形力による排除も許されるということ?

収益目的の動画撮影は駄目かもしれないが、それは鉄道会社とストリーマーの私法関係で生じる論点であって爺様は関係がない。なのでこれ、爺様視点だと単に五月蝿いから止めたかっただけじゃんか。

じゃあこの【五月蝿い】という憤懣は爺様の法益を侵害するのか。するわけないと思いつつ、仮に侵害したとして、有形力行使による強引な即時の自力救済(環境変更)は認められるべきか。いや無理筋だろ。

たとえばですよ、コンビニの駐車場でタバコの吸い殻ポイ捨てする日本人を見て気分を害した他の利用客が「注意と称して相手の顔面へ乱暴に手を出した」らどうなるか。

そりゃバトル必至でしょうよ。

というか、この利用客は一体どんな立場をよすがに実力行使してよいと考えた?

「注意と称して相手の顔面へ乱暴に手を出した」ことが法的に正当化される、保護されるとギャラリーが考える根拠はなに?

まあ俺も日本人だし皆様の身内贔屓も理解できるけど、外国人相手にゆるいイザコザ感覚で相手のパーソナルスペースへ踏み込みかつ威圧的に密接距離へ侵入、乱暴するのは命知らずが過ぎるというものです。

あの外国人も恐れ知らず。
そして何より世間知らず。

けれども、喧嘩を仕掛けられた側なら当然そう動くであろう反応を、言い換えると喧嘩を仕掛けた側なら当然受忍すべき相手の抵抗を、あたかも一方的な暴行であるかのように喧伝するネット民は恥知らずです。

自分の乱暴は善い徳行
相手の乱暴は悪い暴行
これは恥知らずである

優先席での動画配信を迷惑行為と評価するネット民の常識感覚を間違ってるとは思っとらん。間違えたのは非難対象。当該行為へ固定した批評に徹っするべきだった。

ところで、これは?

記事タイトル
【炎上】Callisto Rollとは?日本の電車で迷惑配信&暴行騒動
(https://archive.is/B7od9)

引用元∶Fons risus
2025/9/23
「>海外ストリーマーのCallisto Rollが日本の電車内で配信中に大きなトラブルを起こし炎上しています。」と本文で主客を取り違えた説明してる。

Callisto Roll氏が投稿動画に付けた説明文を読めば(自分を第三者に置いた状況説明になってるから)当該ストリーマーとは別人じゃね?‥と思いますよね普通は。

Live streamer in Japan assaults an elderly Japanese man who asked him to stop filming on the train


Original: karsai-nei-tsang.hatenablog.com | Author: [マBOY] | First published: 2025-09-24 | ID: pcm-puls

© 24-BLOG  Repost is prohibited
I'm in a contract with Mikata 弁護士保険
個人情報保護指針および連絡先