一言∶安全は足元から
日本には、資格や実績があっても打ち破れぬ(なぜか女性限定で発動する)昇進を阻む目に見えないバリアが存在するらしい。
「ガラスの天井」の名で知られる奇天烈理論で自明に虚偽だが脱洗脳を拒否するフェミニストらに社会は翻弄されてきた。
そんな中、論より証拠を体現する女傑があらわれた。高市早苗である。向く方向に左右の違いはあっても「この女傑」はまさに資格と能力をもって首班指名選挙に挑むのだ。このことからわかるのは、やっぱりガラスの天井理論は嘘だったね、です。
ところで高市氏を能力の低い政治家扱いしてる人散見するが馬鹿だなと思う。日本国比較第一党の総裁選を制する政治力を低く見積もりすぎで、彼らの高市氏に対する評価点は今後出現しかねぬ「社会像の思想的意味について」で能力面じゃないのよ。
たとえば外国人労働力の受け入れ問題や社会保障費膨張問題(福祉国家路線継続の是非)を考えればわかる。彼らは自分の理想社会実現に資する政治家を有能と評価してるだけで。反対に自分の理想社会を変質させる政治家を無能と評価したいだけで。
閑話休題
ガラスの天井理論を分解すると‥
①能力があっても打ち破れぬ
②(女性限定で発動する)
③昇進を阻む
④目に見えないバリア
並べ替え換言するとこう。
a.目に見えないバリアがある
b.効果は①と③
c.発動条件は女性
これ理論の核心は【c】になるわけだが高市早苗総裁誕生の事実から【c】発動条件は存在しないか又は存在するが効果は不存在。いずれにせよ見えないバリアとか言ってる時点で誤謬確定だがそれはそれとして、ガラスの天井理論の取り扱いについて、とりわけリベラルフェミニズムに親和的な人らが奇想天外なムーブかましてるんですよね。
だってそうでしょう。
ガラスの天井はめでたく嘘と実証されたのに、発動条件に該当しない思想要件を急遽付け加え「女性ならば誰でもよいわけじゃない」などと言い出してます。
ガラスの天井の正体
初の女性首相が誕生するかもしれない、と聞いてもうれしくない。来年は世界経済フォーラムのジェンダーギャップ指数で日本のランキングが上がるだろう。だからといって女性に優しい政治になるわけではない。
上野千鶴子
https://x.com/ueno_wan/status/1974822690893742402
上野千鶴子氏のいう女性に優しい政治って何だよ。優しさとは何か？なんて思想ど真ん中のテーマなのに、貴方たちフェミニストはテーマを維持したまま女性【概念】に着目した理論構成採用しちゃってるわけです。そりゃ論理矛盾を指摘されるし、ころころ基準変えてないでいい加減に筋通せよと誰でも思う。
フェミニズムなんてものは思想でも理論でもない、所詮はネトウヨと同類の(特定属性に向けた)憎悪表出でしょう。
(保守思想はイギリス経験論をベースに説明されることからもわかるように)人物評価に経験を絡める鑑定作法は保守に強く現れる立場でリベフェミニズム系の要石じゃない。リベラルはそうした経験知を批判する大陸合理主義の系譜なんだから、思想の整合性を問う保守層に対するカウンターで「女性ならば誰でもよいわけじゃない」などと言い訳かますの支離滅裂だろう。
※経験論の経験は個人の体験談のことじゃないですから念のため。
“誰でもよいわけじゃない”
これを強調するなら初めからガラスの天井とか言わなきゃいいんだよ。
能力があろうと性別が何だろうと考え方や目指す方向つまり思想信条が合わなきゃ伴走しようがない。民間含めこれは当たり前でガラスの天井とは無関係だ。
女性だからに回収する妄想理論。
保守層でも高市早苗を批判できるマトモな人はいます。保守ならば「高市早苗」を支持して当然とまで吹聴する馬鹿は信者しぐさ丸出しのカルト(狂信者)確定で論外。
日本国総理が誰でも🆗なわないですからね、まさに。
なので野田聖子氏や福島みずほ氏が総理になる場合でも反対する保守が現れると思うけど、それは「女性だから」じゃない。保守は彼女らが目指す方向へ伴走したくないんだよ。実例としては、蓮舫氏が都知事選負けたのは「女性だから」じゃない。東京都民多数は彼女が目指す方向へ伴走したくなかっただけ。
現に小池都知事は女性だ。
自民党議員は国民を「天皇の権威」で脅した高市氏に投票しないよね？【追記∶10月4日総裁選感想】でも書いた通り、日本国民を天皇陛下の権威で脅す高市さんみたいな政治家おれは御免だけれど、それでも首班指名と陛下の親任を受けるならば、その正当性及び正統性は認めないといけない。
憲法前文にも「日本国民は正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し」とあるが、そういうルールなので。
民主主義を揺さぶる危険な政治家であっても民主主義が認めるなら仕方ねぇ‥
まあ首班指名選挙については暗雲漂う状況だが流石に↓これはないよ。
「名誉男性だ！」
「女の顔をしたおじさん！」
「あんなの女の代表じゃない！」
「麻生家に嫁入り！」
「ガラスの天井」の正体は女性の足を引っ張るフェミニストじゃん。醜い‥
有名どころを挙げると東大で祝辞読んだ上野千鶴子とか社民党党首の福島瑞穂とか。
下を向かれたら自分たちの存在がバレるから、注意を上に逸らすために生み出した無茶理論が「ガラスの天井」だろ。
高市氏とは目指す方向が異なるので伴走できないが、女性総理誕生の歴史的意義についてはポジティブに評価する、とかじゃ駄目なん？
辻元さんのこういうやつ。
思想的な正解はこれ
高市早苗さんが自民党の新総裁に選ばれました。
高市さんと私は、国会議員になる前の20歳代から共に「朝まで生テレビ」に出演し議論して、対極の二人と言われてきました。
自民党では初の女性総裁、高市さん、ガラスの天井をひとつ破りましたね。
対極の私からも、祝意をお伝えします。
そして、たとえ意見や考え方が違っても、すべての人の幸福のために力を尽くす、その思いでしっかり熟議しましょう。
辻元清美
https://x.com/tsujimotokiyomi/status/1974369832348127507
公明・立憲の正道、船田の横道
記事タイトル
自民・船田元氏「石破首相の退陣撤回」「高市氏退き総裁選やり直し」案言及_公明連立離脱
引用元∶産経新聞
2025/10/12
いや俺も阻止できるものなら阻止して貰いたいけど、こういう横道は気色悪い。実現可能性はともかく立憲の野党結集みたいなのが正道。公明党がしたように、船田さんも反高市派をまとめて自民党離脱(野党合流)すればよいと思うがそれは嫌なんでしょ。まあ自維国あたりで連立するんだろうけど。
ちな憲法の男女同権は保守主義の中から肯定可能です。(私は中庸志向ですが)
反社会的勢力と会派を組んだ自民党
2025.10.19追記ところで今しがた知ったんだが、メディア報道によると自民党は政治団体「NHKから国民を守る党」副党首の斉藤健一郎参院議員と参院会派「自民党・無所属の会」を結成したらしい。おいおいまじかよ。
それってこの政党だろ？
記事タイトル
「NHK党は反社会的カルト集団」名誉毀損に当たらず 投稿のインターネット記者に賠償責任なし 東京地裁判決
引用元∶東京新聞
2024年11月27日
https://www.tokyo-np.co.jp/article/369922
上は「ちだい氏」が「NHKから国民を守る党」を「反社会的カルト集団」などと表現したことに対する名誉毀損損害賠償訴訟で下は司法によって示された判断である。
「原告代表者は（中略）被害者のある犯罪行為や不法行為を繰り返してきたのみならず、本件副党首とともに支持者に対して自らに批判的な言論活動を行う被告又は第三者への迷惑行為を促し、テロや民族虐殺をも辞さないかのような発言すら行っていた事実が認められる」
参照元∶弁護士jpニュース
https://www.ben54.jp/news/1716
つまりN国党は反社会的と認識されても仕方ないよね、こういった事実あるじゃんと。
※ちなみに2025年3月18日、N国党の主張は(東京高裁∶鹿子木康裁判長)控訴審で棄却されてますからね。
もうあれだ、高市さんもだけどそも自民党がダメダメだ。お前らこぇーよ。
この東京地裁認定てそんなに軽く扱われてよい問題なの？阿部雅彦裁判長が選んだ語句は相当に強い表現だと思うけど。
高市早苗自民党、権力のためなら最低限の是非善悪も捨てるのかよ‥こんな政治家を陛下に親任させるべく首班指名で蠢動する国会議員の皆様は、控え目にいって蠹賊だと思う。「陛下の親任を受けるならば‥」とはいったものの、ここまできたら高市さんを陛下の御前に出すべきじゃないよ。
とはいえ、もうすべてが手遅れなんだろうけど。
これ(自民党議員は国民を「天皇の権威」で脅した高市氏に投票しないよね？【追記∶10月4日総裁選感想】)もそうなんだけど、日本の保守派って皇室をプラグマティックに利用できる便利なパブリック・アイコン程度の観念で接する朝敵の見本みたいな連中ばかりで人間存在としての【天皇】を護ろうとする国士が少ないように思う。陛下や皇室の御存在千代に八千代にと願うなら、高市氏のような思考様式を容認するわけないもんな。
追記∶立花氏の逮捕について
記事タイトル
立花孝志容疑者を送検_亡くなった元兵庫県議の名誉傷つけた疑い
引用元∶朝日新聞
2025/11/10 9:55
記事タイトル
斉藤健一郎氏、立花党首逮捕で陳謝_NHK党唯一の国会議員
引用元∶時事通信
2025年11月10日18時45分
こんなところと会派を組む政治家を天皇陛下に親任させたのか。
記事タイトル
高市首相「NHK党とは組んでいない」自民は立花党首逮捕のN党参院議員と会派結成
引用元∶産経新聞
2025/11/10 15:01
これ「NHK党と組んでるんじゃない、NHK党副党首と組んでるんだ！」って釈明なんだが凄い形式論。通常これを屁理屈という。
2∈A
「A」と「2」は違うと。
これ形式論としてはその通りなんだが実質論としては意味を成しません。野菜は嫌い(だから抜いてくれ)といってる人に、野菜と大根は違います！って返す人います？
Original: karsai-nei-tsang.hatenablog.com | Author: [マBOY] | First published: 2025-10-14 | ID: pcm-puls
